嬰幼兒游泳，真的好嗎？

近日，媒體曝光嬰幼兒游泳館，發現其中暗藏大量「貓膩」，比如：用氯片（禁為嬰幼兒游泳館消毒）為泳池消毒；毛巾難做到一日一換洗等，現在幾乎每一位有條件的家長，都會讓嬰幼兒在出生不久後學習游泳，卻不問到底為什麼。今天魔媽來分享一篇美國兒科學會關於嬰幼兒游泳的內容。

游泳池裡的「育兒謠言」

一直有這樣一種說法，讓嬰幼兒游泳能「有效刺激嬰幼兒神經系統、消化系統、呼吸系統、循環系統及肌肉和骨骼的發育，激發嬰幼兒的早期潛能」。這套理論起源於上世紀60年代。許多歐美國家也一直這樣做。言之鑿鑿的「科學育兒」，何樂不為呢？

在嬰幼兒無法直立行走前，讓他在水裡游動，成為一種可替代方案。父母能頓時看見他手舞足蹈的可愛樣子，這讓父母開心，讓人聯想寶寶在母體羊水裡是否也如此。

然而，事實是否果真如此？

其實，根據美國兒科學會的指南，讓嬰幼兒學習游泳，目的是為了防止溺水，而不是為了所謂的潛能開發。

在2010年以前，美國的兒科學會指南不推薦4歲以下的嬰幼兒學習游泳，而根據最新版的指南，1歲以下的嬰幼兒不推薦學習游泳。至於1-4歲的嬰幼兒，是否學習游泳，得根據嬰幼兒的身體、心理、對水的反應等綜合進行評估後決定。

嬰幼兒為啥不推薦學習游泳？

按照美國兒科學會的建議，1歲以下的嬰幼兒無法掌握必要的游泳技能和水中生存技巧。換言之，讓1歲以下的嬰幼兒下水游泳，完全是為了玩樂罷了。

有報道稱，有的嬰幼兒溺水就在家長轉身取物時瞬間發生。換言之，嬰幼兒自己在水裡，完全沒有自救能力和意識。脖子上的項圈，也可能導致嬰幼兒的損傷，造成頸椎關節的損害，甚至壓迫氣管，引起呼吸困難。它還可能壓迫頸部的頸動脈窦，引起血壓下降和心率變慢，導致休克出現。

在國內，嬰幼兒游泳大多是單人游戲。父母們站在一邊觀看，間或撥弄水花鼓勵寶寶，要麼趕緊拍張靓照。在國外，嬰幼兒學習游泳，必須有一位家長陪同下水。脖子上不能箍上項圈，而是家長全程雙手托舉著他的胳膊，以保持浮在水面上。國外有些嬰幼兒游泳課程規定，嬰幼兒游泳時間不應超過20分鐘，父母必須全程護衛自己的孩子。為防萬一，父母最好學會嬰幼兒的心肺復蘇術。

游泳池裡的潛藏「危機」

除了嬰幼兒自身的因素，不適合學習游泳之外。在不正規的嬰幼兒游泳館中還潛藏著「危機」，這些危機也可能給嬰幼兒帶來健康危害。

危機一：氯氣傷害

爆料文章中所提到的氯片，與氯氣的消毒原理一樣，帶有強烈的刺激性，都禁用於嬰幼兒的泳池消毒。歐洲的一些研究則提示，氯氣消毒，可能使正在發育期的嬰兒出現呼吸道疾病的幾率大增，更容易發生哮喘；同時，氯氣消毒後的水質，帶有刺激性，不僅可能會損害嬰幼兒的眼角膜，出現皮膚過敏的現象也可能增多。

危機二：水溫不適

嬰幼兒的體溫調節系統尚未發育完全，不能根據周圍環境做出對應的體溫調節。如若嬰兒泳池的水溫過涼或過冷，嬰幼兒的體溫也可能隨之而變化，從而給嬰幼兒帶來危險。

危機三：污染毛巾

許多泳池都提供毛巾，毛巾應該做到一人一毛巾，用後清洗和消毒。如若未經消毒，就多人使用，毛巾就可能成為疾病傳播的媒介。

危機之四：業余的撫觸師

嬰幼兒撫觸是一種醫療方式，這種方式能夠通過按摩等方式，刺激嬰幼兒皮膚，從而促進嬰幼兒的發育。只有經過培訓，獲得執業資格證的人，才能從事嬰幼兒撫觸工作。為了節約成本，許多泳館常招募無嬰幼兒撫觸資歷甚至沒有培訓經歷的員工，靠「自學成才」。業余的撫觸師把握不好力度，可能傷到嬰幼兒。

美國兒科學會的指南，終究是針對的美國的嬰幼兒泳館環境。鑒於我國目前的嬰幼兒泳館的監管力度欠佳，環境清潔度堪憂，所以，不推薦4歲以下的嬰幼兒學習游泳。

所有的父母的都想要科學育兒。可惜，很多家長卻往往南轅北轍，缺乏理性辨識度，認為只要無害，花錢無妨！然而商家比你更關心此事！他們迎合大家的心態，今天賣一套古典音樂給你，明天來一套早教育兒完美方案，讓嬰兒盡早游泳只是其中之一。

遺憾的是，潛在的隱憂從未消除過，由此導致的悲劇也不少見。淡定的人生不寂寞，自然的成長也無妨。理性，請從拒絕盲目跟風讓嬰幼兒游泳開始。