小果凍，為何還在危害兒童

　　中國消費者協會發出消費警示：小型果凍易導致兒童窒息死亡。

　　溫柔的果凍竟成殘酷的殺手，慘痛的教訓讓人們不得不懷疑，現有的兒童用品安全標准是否完善？

　　由於直徑3厘米左右的小果凍，因形狀與幼兒喉嚨十分相近，所以極易釀成窒息慘劇。早在幾年前，一些國家已對果凍大小做出非常詳細的規定，歐盟去年宣布小果凍不得在市場上銷售。

　　雖然，我國也曾於2001年和2003年出台《果凍輕工行業標准》和《果凍衛生標准》。然而，這兩個標准並未對果凍的形狀、規格做出具體規定，結果使得小果凍繼續成為兒童的“健康”。並且，自2001年以來，這種俗稱為“一口吸”的小果凍已奪走多個兒童的生命。

　　我國的食品種類成千上萬，國家不可能對所有食品的規格、包裝做出詳盡規定。但是，國家標准是兒童用品安全的制度保證，為兒童提供的食品，應充分考慮兒童缺乏自我保護能力的特點，標准寧高勿低、要求寧嚴勿松，這樣才能守住安全底線。

　　小果凍僅僅是個代表。我國兒童用品種類繁多，但兒童用品是否安全的問題似乎還沒有引起一些地方和企業的足夠重視。長期以來，我們比較重視產品本身的質量，卻忽視了消費過程中可能存在的意外傷害，一些兒童用品標准混亂、標識不清，在流通和消費過程中出現諸多安全隱患。

　　可怕的是，安全標准上的各種缺陷，往往會演變為現實生活的悲劇：

　　·由於安全標准不完備，生產企業可以堂而皇之地生產利潤可觀卻暗藏禍害的小果凍；
　　·商場和超市繼續把誘人的小果凍擺放在兒童觸手可及的櫃台；
　　·監管部門可以對充斥市場的小果凍視而不見；
　　·父母們面對五花八門的兒童用品，不知道哪一個更放心，哪一種更安全，一旦防護意識松懈，便會置孩子於險境之中。

　　對於有缺陷的商品，世界上通行的做法是由生產廠家及時召回，以免在市場上流通後，繼續傷人。然而，我國的生產廠家在產品出現問題後，往往不願承擔相應責任，及時采取補救措施，更談不上以事故為教訓，主動改進產品設計。標准偏低、標准混亂、標准缺失，一個個漏洞使數不清的小果凍大膽地越過安全防線。

　　我們並不是沒有能力制定更完善的兒童用品安全標准。近年來，我國已經成為果凍、玩具等兒童用品生產基地，成為兒童用品的生產大國、消費大國。然而，壯大的生產能力並未讓我們的安全標准與時俱進，龐大的消費群體也沒能使廠家多眷顧一下“上帝”的感受。看來，標准之缺不是能力問題，而是態度問題。如何在經濟的盛宴裡多一些人性關懷，如何通過制度、教育等各個環節構築未成年人的安全防線，需要我們認真對待。

　　其實，盡快完善兒童用品安全標准，不僅事關“祖國花朵”的健康成長，也事關生產企業進一步提高產品質量，事關“中國制造”在國際市場的競爭力。如果我們在關涉孩子生命安全的產品上進退失據、反應遲緩、不明責任，會呈現怎樣的社會形象？傳遞怎樣的企業聲譽？

　　“亡羊補牢，為時不晚”。近日，國家有關部門表示：將在今年下半年正式出台新修訂的果凍標准。希望這個標准成為全面提升兒童用品安全水准的新契機，為孩子們築起國家標准的安全防線。