誰在誤導家庭教育

在崇尚望子成龍的國度，家庭教育的方式方法總能成為眾人焦點，過去這一年尤其如此，“虎媽(微博)”、“貓爸”、“狼爸(微博)”、“羊爸”相繼登場，遺憾的是，家庭教育只見硝煙，不見真相。

“不是這樣”，“這是一個誤解”，“可能那位觀眾沒有看完我的書。”1月11日，在新書《虎媽戰歌》出版後，48歲的耶魯法學院教授、美籍華裔蔡美兒受邀參與電視節目《今日秀》的錄制。面對攻擊，她反復辯解。

一周後，蔡美兒的女兒在《華爾街日報》發文聲援母親。“自從你出版了育兒手記‘虎媽戰歌’後，受到

許多批評。問題是，他們根本不理解那是你的幽默——他們認為你在書中所說的都是認真的，他們認為我和露

露都一直都飽受魔鬼母親的壓迫，那不是真的。”

但和此後幾個月的情況類似，大家對此充耳不聞，所有人都認定，蔡美兒就是“像老虎一樣嚴苛的母親”。

怎麼會這樣?在接下來的一年中牽出“貓爸”、“狼爸”、“羊爸”等家庭教育“典范”後，不得不說《虎媽戰歌》是一次出版界的成功營銷。將“西方媽媽”、“東方母親”塑造成對立的刻板形象，東方母親的開明、西方媽媽的嚴厲是不容許出現的，一個完全二元對立的邏輯;其次，抓住美國各地掀起的對國內教育危機的討論，尤其是在2010年底，美國學生在“國際學生評價項目”(PISA)競賽上失利，中國上海學生包攬所有單項第一後，“中國嚴母”蔡美兒適時出現了——事實上，蔡美兒的父母是從菲律賓移民的華裔，與嚴格意義上的“中國母親”還有距離。

給予這些背景，讓一個專注於學術的耶魯教授寫這樣一本暢銷書，“虎媽”和企鵝出版社有意為之，還是無心之舉，不得而知。但不管怎樣，就像制造TNT一樣，它集齊了所需的材料，引爆了一次完美爆炸。

如此一來，同樣攜新書出現的“狼爸”語不驚人死不休，變得容易理解了。而“貓爸”、“羊爸”更像是“虎媽”、“狼爸”的對照品，形成辯論的對壘雙方，更利於造勢。

出版商商業運作需要一個極具個性化、甚至極端的教育樣本。不幸的是，“家庭教育”淪為受害者，在被出版商、媒體消費了一把後，家庭教育再一次受到異化：不論“狼爸”、“虎媽”，他們著實都有相當拿得出手的“教育產品”，但能否就此倒推、證明他們的教育方式是成功的?其次，教育成功的標准是什麼?考進哈佛抑或考進北大、清華就是成功?

當國人對家庭教育的方向與方法依然莫衷一是時，大洋彼岸被“虎媽”震醒的美國人依然傾向於不向“虎媽”學習。

暢銷書作家瓦爾德曼的理由是：15歲到24歲之間的亞裔美國女孩擁有高於平均水平的自殺率，而這些移民家庭通常家教都十分嚴厲。哈佛大學前校長薩默斯則說，“哈佛哪兩個退學學生改變了世界?比爾·蓋茨和馬克·扎克伯格。但如果他們的母親是虎媽，她一定不會高興。”這段話在網上被反復傳播。

“美國經濟可能不景氣，但遠非崩潰，美國的初級教育可能存在危機，但高等教育依然為全世界所觊觎，特別是中國。我們從未停止創新和研發，不論是在硅谷還是在底特律。”專欄作者布魯克斯的話，道出美式家庭教育的某種堅持，他們始終堅信，尊重個性，尊重天性，是一個國家領先於世界的創新基石。當然，它也會有問題。