“恐嚇”抹殺寶寶快樂天性

經常聽到有媽媽對自己的孩子說：“如果不聽話，就不要你了。”這樣的“恐嚇”句子，殊不知這會影響到孩子們快樂和好奇的天性。

媽媽說：“下次你再自己跑掉，壞人就會把你拐走，他再也回不了家、見不到媽媽了。”聽到這句話，孩子內心惶恐不已。孩子的反應告訴媽媽，他再也不用擔心孩子自個兒跑出去了。但是，這位媽媽這樣處理問題，似乎有點過分了。真正的危險到底是什麼？如何讓時刻揪著的心放松下來？如何既保護好孩子，又不因此而抹殺孩子們快樂和好奇的天性？

綁架、恐怖事件、性侵犯……想到這些，危險就似乎離你近了一些，使你不由自主地全然不顧孩子的感受，將他嚴嚴實實捂在自己的雙翼之下。而這樣“護犢”，是不是就能萬無一失呢？

小威才5歲，卻已經顯示出對交際的濃厚興趣。有時候，他媽媽會為此感到欣慰，但更多的時候卻是擔心。“他會跑到陌生人身旁，告訴人家自己的全名，然後就和別人攀談起來”，這位38歲的媽媽如是說。有一天，小威又自己跑出去了。對此，媽媽對他說：“下次你再自己跑掉，壞人就會把你拐走，他再也回不了家、見不到媽媽了。”聽到這句話，小威內心惶恐不已。小威的反應告訴媽媽，他再也不用擔心孩子自個兒跑出去了。但是，這位媽媽這樣處理問題，似乎有點過分了。

在那些不斷傳出孩子丟失和恐怖襲擊消息的歲月裡，母親對孩子的安全給予十分的關注是情有可原的。但是，有一點我們不得不弄清楚：媒介對負面事件的報道，很容易讓人產生錯覺，其效果是擴大了負面事件實際發生的幾率。專家說：“這是彌散在我們文化當中的戲劇性幻想症，搞得家長們一個個膽戰心驚、神經兮兮。”當這些過度的擔憂被傳導給孩子時，他們也會變得焦慮，並且膽怯。

到底是什麼在持續刺激父母們那緊張的神經？真正的危險到底是什麼？如何讓時刻揪著的心放松下來？如何既保護好孩子，又不因此而抹殺孩子們快樂和好奇的天性？來看看下面的專家意見吧。

什麼讓我們憂心忡忡？

世界是如此地危險，已經超出我們應該擔憂的程度，我們如何能放心地讓孩子一個人應對各種情況。但是，很多專家認為媽媽們不敢放手的原因是：我們太習慣於生活在一個相對和平的世界了，而父母們則對於孩子們可能面對的危險過於敏感。幾輩以前，孩子死於致命疾病的幾率並不像今天這樣小；人們更為經常地面對各種威脅。但是在八十年代以後，這些威脅似乎變小了。再往後，就是2001年的“9·11”事件。“世貿中心襲擊事件尤其經典地代表了這一代父母的看法：相對於這危險的世界，人類太脆弱了。”

面對全球性的威脅，父母們感到無助，於是試圖減小自己力所能及范圍內孩子所可能遇到的威脅，比如綁架或其他兒童犯罪事件。而現在社區關系的淡化，更加重了他們的擔憂。隨著人們工作和生活流動性的增大，與我們比鄰的常常是陌生人，或者我們不斷建立的是與陌生人的鄰裡關系。而生活的忙碌，更使我們幾乎不可能去了解社區中的每個人。

然而，給父母們背負上如此過分焦慮的第一大禍首，並不是人與人關系的疏遠或一件件駭人聽聞的事件，而是——電視新聞。它通過將遙遠的地方偶爾發生的危險事件傳播給人們，讓人造成一種事件就在自己身邊的感覺。專家說：“父母對孩子的安危擔驚受怕，主要是他們看電視新聞太多了。”

真正的危險何在？

兩年前，美國有個孩子被拐騙失蹤，電視上經常放有關的新聞。結果，很多美國媽媽便十分擔心自己的孩子被別人拐跑。但是，統計數據顯示，在過去十多年中，美國被陌生人拐走的孩子只有100多個，其中還包括了滯留一晚又被找回來的孩子。孩子被拐走的確不幸，但不是每一個孩子都會遇到這樣的不幸。孩子被拐騙，在一些情況下，會受到性攻擊，而且這樣的情況比例很高。在美國，每年都有5.8萬件此類事件發生，而大多數受害者是十幾歲的孩子。事實表明，十幾歲的孩子比幼兒面臨更多的危險，父母必須增強讓孩子樹立安全紀律觀念的意識。

專家說，對於恐怖事件，由於發生幾率基本跟中彩票的幾率差不多，父母們根本不必而為此過分傷神。