看到題目,可能很多人會有些不解。因為父母都是一直在教育孩子做不要撒謊的人的,怎麼父母也會教孩子學撒謊了呢?確實如此,父母在生活中各種言行已經暗示孩子怎樣撒謊,如何撒謊了。阿姨穿了一件很不好看的大衣,媽媽卻誇獎大衣真漂亮,本來很難吃的點心,媽媽卻說太好吃了。。。這些又豈不是在教孩子學撒謊?
有一天,嫂子給言言講故事,講的是那個在她之前已經有千千萬萬人給自己的孩子講過的故事,故事說:從前,一個孩子趕著羊群在山上放羊。他想開個玩笑,就爬上一塊大石頭,對著山下大聲喊:“狼來了!狼要吃羊了!”山下干活的人們拿著鋤頭和扁擔跑到山上,見羊兒在好好地吃草,根本沒有狼!
小孩看見大人們上了他的當,他笑彎了腰:“哈哈!根本就沒有狼,我是跟你們開玩笑的。”人們搖搖頭,下山去了。又過了幾天,山下干活的人們又聽見那孩子在叫狼來了!狼要吃羊了!他們跑到山上發現又上當了。一天狼真的來了,它沖進羊群,見羊就咬。小孩嚇的大喊。山下的人們再也不相信他的話了!他的羊全部都被狼咬死了。從此,小孩再也不敢撒謊了,他變成了一個誠實的孩子。
嫂子講完問言言:你還撒謊嗎?言言諾諾的說:不撒謊了,我要做誠實的好孩子。事後,我和嫂子談了好久,我說,你想要教育孩子,實際上卻誤導了她。
我覺得在我們的教育中對於“撒謊”的態度有點刻板,如果“故意讓自己的話不符合事實”就是撒謊的話,那麼,每一個大人都是撒謊大戶,有人請我們吃飯我們不願意去,我們不會直接說“不願意”,而會說“不巧沒時間,下次下次”,其實我們有時間,並不希望有下次。
我們有心事悶悶不樂,別人問我們怎麼了,我們常說“沒事沒事”,別人問我們是不是不高興或者生氣,我們會連忙說“沒有呀,挺好的呀”然後還會努力擠出點轉瞬即逝的笑容。這樣的事情太多了,如果仔細想想,我們隱瞞、掩飾或者謊稱的時候太多了,實話實說並不容易,有時候需要很大的勇氣,有時候需要付出代價,有時候根本不適合。
那麼,我們為什麼要求孩子百分百的做“有一說一”的嚴守一呢?很主要的原因是孩子成為透明人可以讓我們更便於了解,更便於了解他們可以讓我們放心。很大程度上,我們只是為了自己放心,而不是孩子真正的需要。
實際上,對於孩子而言,讓他們完全的“有一說一”也是不應該和不可能的,假如一個陌生人敲門,你是希望孩子如實告訴對方只有自己一個人在家,還是希望孩子謊稱“爸爸在客廳看電視”呢?假如鄉下的奶奶第一次給大家做了飯菜,很不合大家平時的口味,你是希望孩子謝謝奶奶,還是大聲喊叫“太難吃了”呢?
很多人小時候,被父母刻板、嚴厲地教導“要誠實”,孩子再也不敢撒謊了,父母們很滿意。可惜這種滿意並沒有持續多久,因為他們發現孩子什麼話都實說,有點太“老實”、太“實在”了,於是他們又開始罵孩子“死心眼兒”。這些父母不知道責任很大程度在於自己,是他們自己一開始就誤導了孩子,可現在他們又反過來責怪孩子。父母很重要的共識就是“從來都是孩子的錯”。仿佛自己是導演,不參與生活的演出。
“撒謊”不是應該一棍子打死的,而且也不可能打死,而且打死了可能孩子的思維也被打死了,孩子因此成為不能隨機應變的機器。
問題不在於撒不撒謊,而在於什麼情況下“撒謊”以及如何“撒謊”,這是我們應該好好思考並教會孩子的。我覺得下面幾個問題是值得考慮的:
1為什麼盡可能的不撒謊。其一,誠實守諾是基本的人品,會贏得他人的信任和尊重;其二,誠實讓內心坦然,沒有心理負擔。故而能不撒謊就不撒謊,這既需要父母以身作則,也需要父母對孩子更加寬容和民主,對孩子不同於父母的感受、意見和需要給予尊重,讓孩子不必為“說不”而不安,從而親子間建立坦率、體己的良性關系。孩子說謊都有自己的理由,不要只責怪,而應該了解,去掉了孩子對自己撒謊的根源,就不必擔心孩子撒謊了。
2教會孩子區分撒謊的性質。動機決定了性質,有的撒謊就像正當防衛一樣是需要的,比如對敲門的陌生人謊稱家裡大人在;有些撒謊就像故意殺人一樣屬於惡意,比如欺騙別人的感情和財物;有些撒謊是一種變通或委婉,比如用時間不巧來拒絕一個自己不想參加的約會;有些撒謊是一種善意和安慰,比如對奶奶不好吃的菜說好吃。
需要提醒的是,不必去問“孩子這麼小,能理解嗎”,我們用孩子能理解的話講出來,孩子就會慢慢理解,這就是成長的過程。實際上,現在孩子的理解力常常超出我們的想象,很多時候,他們不僅理解而且早已“運用”了,區別只在於恰當還是不恰當的運用。
總之,我們還是要教育孩子不撒謊,但是有很多情況比如安全需要,比如禮貌需要時說得話則可以認為是善意和安慰,這種謊言是沒有錯的。
&n
給小孩打蟲
對於大班寶貝的媽媽來說,這一年將過得無比激動與緊張,因為家