3歲女孩陪奶奶掃街有利於孩子成長

近日，新文化報的一篇題為《3歲乖乖女跟奶去掃街》（轉發多采用的標題為《長春3歲女孩陪環衛工奶奶掃街：長大給奶奶買好吃的》）的新聞在互聯網上廣泛流傳。老人叫呂樹英，今年53歲，是長春市南關區環衛曙光大隊的一名環衛工人。小孫女瑩瑩，今年3歲。

新聞本身、轉發者的編輯、讀者的評論可以看出兩種感情：一是感動，婆孫倆情深，孩子是奶奶從小帶大的，跟奶奶感情最深，所以即便上了幼兒園也離不開她。尤其是那句“奶奶累，等瑩瑩長大賺錢給奶奶買好吃的”擊打著讀者的心房。第二種感情則是心酸，三歲、女孩、奶奶、掃街，這樣的字眼非常具有沖擊力，很多人和撥打新文化報熱線的的哥一樣的感受：“那麼小的孩子就得跟大人出來掃馬路，看了讓人心裡難受。”

感動、心酸之後，筆者以為，從育兒的角度講，3歲女孩陪奶奶掃街，是利於孩子成長的。理由如下：

一、陪伴最可貴

父母的陪伴是最好的育兒方式，可瑩瑩是奶奶從小帶大的，跟奶奶感情最深，不跟父母，送回父母身邊就上火生病。奶奶成了瑩瑩最親的人。跟最親的人在一起的孩子是最幸福的。

若瑩瑩不陪奶奶掃街，則有兩個解決方案：一是瑩瑩不上幼兒園時獨自在家。瑩瑩才三歲，獨自在家不安全；沒有人陪伴，也不會快樂。第二種方案就是找一個保姆，奶奶掃街收入不多，這是不現實的；即使有條件請保姆，交給保姆照看的孩子也不如留在最親的人身邊快樂。

我有點兒羨慕呂樹英了，羨慕她可以帶著孩子上班。如果可以，我也想帶著孩子上班，這樣，我就可以和孩子待在一起的時間長一些。但是這是不現實的，一方面公司不讓，另一方面也是工作性質不允許的，開會、出差、拜訪客戶都是無法照看孩子的。而呂樹英作為環衛工人，帶著小孩上班對工作影響不大。

二、真實大於天

我們看到這新聞心酸，源於我們打心眼裡覺得環衛工人是辛苦、最底層的工作，甚至有些同情、憐憫他們。我們並未真正覺得人人平等。他們不需要我們同情、憐憫，他們和我們一樣的，他們掃街，讓城市更干淨，獲得自己的報酬，與出租車司機載客到達目的地獲得報酬有什麼區別呢（撥打熱線的就是一位出租車司機）？與我們運營商員工鋪光纜、修基站，為客戶提供通信服務，獲得報酬又有什麼區別呢？甚至與國家主席為全國人民服務獲取薪水又有什麼區別呢？——劉少奇不就對挑糞工人時傳祥說“只是分工不同，國家主席和挑糞工人都是為人民服務”嗎？

如果說是谷歌員工帶孩子上班，我們還會心酸嗎？我們一定會大贊谷歌的人性化、好福利。

不可否認，環衛工人的工作環境比一般的工作要艱苦得多，馬路上車太多對小孩也不安全。如果你是一個環衛工人，你會怎樣帶孩子呢，會在工作允許帶孩子的情況下將孩子帶到工作現場嗎？還是避免讓孩子見到自己的工作現場，避免讓孩子置身自己的窘境？我是主張將孩子到現場的，無論多髒多累，這就是父母（奶奶）的工作，這是至親的人最真實的一面，一定要讓孩子知道，真實大於天，知道才會明白，明白才會理解。圖片顯示，瑩瑩在幫奶奶清理隔離帶中的樹葉。3歲的瑩瑩很乖，不吵也不鬧，即便身旁車輛飛馳而過，她也是鎮定地站在那裡。這是多少三歲孩子父母羨慕而自己孩子不會的：干活，以及交通安全。這是奶奶將孩子帶到真實場景的結果，如果我們都不讓孩子干活，孩子是永遠也不會干活；如果我們都將孩子關在家裡，孩子是永遠也不會知道交通安全。

我們見到小女孩陪奶奶掃地心酸，會可憐、同情這個家庭。當事人並不一定這樣以為。我給老婆孩子講我小時以瘦弱之軀挑糞砍柴，給他們講我搭起板凳夠著灶台做飯，給他們講我赤腳下田插秧，給他們講我高中三年只到菜市買過一次肉，老婆會很感動；而我卻不以為然，當時一點沒覺得苦，我想我的童年很快樂。我沒有機會當面問他們“幸福嗎？”但我相信他們是快樂、幸福的——因為與最愛的人在一起。