家長該不該給孩子用偏方

“偏方”是一個充滿神秘色彩的概念，中醫自古就有“小小偏方，氣死名醫”的說法。有些流傳千古的偏方確實有著不錯的功效，但還有部分偏方卻是某些機構用來騙錢的幌子。“不想再打針吃藥？沒問題。找幾個民間偏方驗方，選擇多，花錢少，同樣派上大用場。”這是一本偏方類書籍的宣傳廣告，而類似的宣傳並不少見。就在人們在信與不信之間徘徊時，卻幾乎每天都會有人因輕信“偏方”而導致病情加重，甚至死亡。那麼，偏方到底有沒有合理性？看病能信偏方嗎？專家對此又是怎麼看的呢

讓人難以取捨的偏方

“醫生，我聽說癞蛤蟆能治癌症，這是真的嗎？”“大夫，我在網上看到桑葉能降血脂減肥，這有道理不？”……北京東直門醫院血液腫瘤科主任醫師李忠教授經常能聽到病人這樣的提問。他告訴記者，粗略統計，50%的患者在找他看病前，都嘗試過一些“偏方”、“祖傳秘方”等稀奇古怪的方法，病情不見起色，多數還越吃越糟。

其實，雖有研究說癞蛤蟆能在一定程度上抑制腫瘤，但它畢竟是有毒的，杭州就曾有個54歲的癌症男子，因聽信該偏方連吃三天癞蛤蟆，導致中毒身亡。而桑葉泡茶不僅減不了肥，過量食用還有刺激消化道等副作用。

近幾年，以“偏方”為主題的書籍也趕上了全民養生保健熱，美容、慢性病等內容均有涉及。一本名為《很老很老的老偏方》的書在今年5月才出版，但目前已高居當當網保健、心理健康類書籍暢銷榜榜首。該書作者是位針灸科的主治醫師，卻對皮膚科、五官科等疾病開出了方便又“高效”的“偏方”，書中很多內容都是套用了現代醫學，與書名並不相符。專家翻看著記者帶去的這本書說：“打著‘偏方’的幌子吸引眼球。這種書就不應該讓它出來！”

記者在采訪中發現，大家對偏方的立場大概可分成三類：第一是積極擁護者，身體不適先找偏方；第二是嚴重抵制者，將“偏方”直接與“不科學”、“忽悠”劃等號；第三則是謹慎對待者，他們在“信”與“不信”之間游離，一般不會輕易使用。

到底什麼是偏方？

李忠教授認為，中醫意義上真正的偏方，是指在一定區域內形成，對特定人群有效的方子。偏方在我國已有幾千年歷史，是中醫的組成部分之一，但它並不是中醫治病的主流。

實際上，主流醫學界對偏方並非一味排斥，甚至有個別偏方經過漫長的時空洗禮，由“偏”轉“正”，被藥企開發成藥品走上了主流。比如，西瓜霜含片就是源自清朝名醫顧世澄的一劑偏方；阿司匹林的誕生則與柳樹皮能退熱的發現有關。李忠認為，偏方主要可分為以下三類：

日常生活中總結的。如蘿卜平氣、艾葉驅蚊等等，這些是解決日常問題的小方法。一般來說具有一定的合理性，但也要視個人體質、具體情況而定。

古書或民間流傳的。此類偏方年代久遠，且存在地域差異等問題，有些已被淘汰，但有些仍在發揮作用。中日友好醫院中醫腫瘤科主任醫師黃金昶教授就愛用古書上的“蜜煎導法”治療便秘。而用麸子、烏頭等治療風濕病在南方會有效，到了北方則會“水土不服”。

商業炒作，純屬杜撰的。這幾乎是目前廣大百姓接觸最廣的，主要來自網絡、書籍等宣傳炒作。譬如有本腫瘤方面的偏方書籍，裡面均是個案記錄，卻未見一個病理診斷報告、具體治療過程，科學性無從談起。

李忠、黃金昶均指出，有些真正意義上的偏方在臨床還是能解決一些問題的，但他們只會在判斷無害的前提下謹慎使用，並根據經驗去嘗試和總結，而不是隨意給患者使用。

要科學治療 盡量不要迷信偏方

“中國人對偏方有點太迷信了！”解放軍總醫院老年心血管病研究所主任醫師吳海雲教授說。其實，偏方在國外也曾流行，不過近幾百年來，他們通過對偏方的研究，發現大多數是無效的，而我國這項工作尚未受到重視。令專家擔憂的是，“中醫偏方”已成商家牟利的幌子，他們以“一招見效無需上醫院”、“治愈”絕症等口號，將病人拉離正規治療的軌道。那麼，面對各種渠道而來的“偏方”，你該如何對待呢？聽聽專家的建議吧。

偏方盡量別信。李忠、吳海雲等專家表示，多數偏方是沒有效果的，即便有效也不會有宣稱的那麼“神奇”。如果沒有中醫理論或科學依據證實，就應保持慎重。

確診後要到正規醫院治療。現代醫學對很多疾病已經有了很好的治療方法，以高血壓來說，已有不少降壓效果不錯且副作用小的藥物，有些患者輕信偏方，反而耽誤治療，導致病情惡化。

滿足兩原則可嘗試。吳海雲認為，對於治療無望的重症患者來說，若為求心理安慰，滿足兩個原則可去嘗試偏方：一是不用花大錢購買；二是沒有毒副作用。有很多偏方號稱“以毒攻毒”，食用含劇毒物質，很容易出生命危險。

使用前要咨詢醫生。醫生在多數情況下能告訴你，“偏方”中的藥物或其他方法有無毒副作用。